Definition: Sachverständiger

Öffentlich bestellt und vereidigt - oder nicht?

Die oft gestellte Frage, ob für die Durchführung einer privaten Beweissicherung die öffentliche Bestellung und Vereidigung des Sachverständigen erforderlich ist, lässt sich wie folgt beantworten:

1. Soweit der Inhalt der Beweissicherung nur Gutachterliche Feststellungen sind, zum Beispiel die unparteiische Feststellung des baulichen Zustandes der Nachbarbebauung im Vorfeld einer Baumaßnahme, ist vom Sachverständigen keine Besondere Sachkunde nachzuweisen. Da man jedoch nur sieht, was man weiß, kann die Beweissicherung nur von einem Sachverständigen durchgeführt werden, der über die erforderliche Sachkunde und Berufserfahrung, zum Beispiel auf dem Sachgebiet "Schäden an Gebäuden" verfügt. Diese Bedingung erfüllen auch viele nicht öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige.
2. Die Qualifikation einer Person zum Sachverständigen, das heißt das Vorhandensein der Persönlichen Eignung (unter anderem unabhängig, weisungsfrei, unparteiisch), der Besonderen Sachkunde (überdurchschnittliches Fachwissen und langjährige Berufserfahrung auf dem Sachgebiet) und der Fähigkeit, Gutachten zu erstatten, sind auf die einzelne Person des Sachverständigen bezogene Eigenschaften. Daher muss von jedem Sachverständigen die höchstpersönliche Erstattung seiner Gutachten verlangt werden.
   Die Erstattung eines Gutachtens unter dem Titel des öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen und unter Verwendung des Rundstempels des öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen durch einen Mitarbeiter des Sachverständigen ist eine grobe Verletzung der Pflichten eines öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen gemäß den einschlägigen Sachverständigenordnungen.
   Die Erstattung eines Gutachtens durch einen Mitarbeiter des öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen ist dann -aber auch nur dann- zulässig, wenn der Auftraggeber vorab hierüber informiert wird und zustimmt. Bei Gerichtsverfahren müssen dies beide beteiligten Parteien tun.
   Mitarbeiter von Sachverständigenbüros sind als Angestellte im Regelfall nicht öffentlich bestellt und vereidigt. In diesem Fall kann auch ein nicht öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger das Gutachten erstatten.
3. Grundsätzlich wird einem Gutachten eines öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen in der Öffentlichkeit mehr Glaubwürdigkeit und Vertrauen geschenkt, als dem Gutachten eines nicht öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen. Dieses besondere Vertrauen ist (leider) nicht in jedem Fall gerechtfertigt, denn entscheidend für die Qualität eines Gutachtens ist die Besondere Sachkunde und Berufserfahrung des Sachverständigen in Bezug auf die konkrete Aufgabenstellung des Gutachtens und nicht der Titel des Sachverständigen.
   Insbesondere, wenn das Gutachten gar nicht von dem öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen persönlich, sondern von einem Mitarbeiter erstellt wird, ist der besondere Vertrauensbonus der öffentlichen Bestellung und Vereidigung hinsichtlich des Inhalts des Gutachtens sicher nicht gerechtfertigt.
4. Auch das Argument, dass ein Gutachten, das von einem öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen erstellt wurde, im Streitfall mehr Gewicht oder mehr "Bestand" haben soll als ein Gutachten eines nicht öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen, beruht auf einem Irrtum. Wenn ein Gutachten nur von einer der beiden streitenden Parteien in Auftrag gegeben wurde, ist das Gutachten in jedem Fall in juristischer Hinsicht ein Parteigutachten, das von der Gegenseite ohne Probleme abgelehnt werden kann, egal ob der Sachverständige öffentlich bestellt und vereidigt war oder nicht.

Jedes sogenannte Privatgutachten kann im Streitfall wertlos sein, falls man sich nicht vor Erstattung des Gutachtens mit der Gegenpartei auf einen Sachverständigen einigen konnte und im Idealfall sogar wie bei einem Schiedsgutachten den Sachverständigen gemeinsam beauftragt. Entscheidend ist daher bei privaten Beweissicherungsverfahren nicht die öffentliche Bestellung und Vereidigung des Sachverständigen, sondern daß alle Beteiligten mit der Person des Sachverständigen einverstanden sind und das Ergebnis des Gutachtens auch akzeptieren (die fehlerfreie und unparteiische Erstattung des Gutachtens wird selbstverständlich vorausgesetzt).
Wenn alle Beteiligten wie bei gerichtlichen Beweisverfahren von Anfang an in das Verfahren der Beweissicherung eingebunden werden und ihnen zum Beispiel Gelegenheit gegeben wird, an den erforderlichen Ortsbesichtigungen und Besprechungen teilzunehmen, dann hat das Gutachten am Ende einen größeren Nutzen und mehr "Bestand", als wenn das Gutachten ohne Beteiligung oder Wissen der Gegenpartei erstellt wird.

Das Vorgenannte gilt grundsätzlich für alle privat beauftragten Gutachten und führt bei einer gewissenhaften, objektiven, unabhängigen und weisungsfreien Aufgabenerfüllung des Sachverständigen im Regelfall zur Vermeidung von gerichtlichen Streitigkeiten, die immer nur zusätzliche Zeit kosten und vermeidbare finanzielle Aufwendungen verursachen. Voraussetzung ist allerdings, daß der Sachverständige persönlich die von ihm angeforderten Gutachten unparteiisch und nach bestem Wissen und Gewissen erstattet und die Erledigung des Auftrages nicht einem Mitarbeiter überträgt.
Öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige sind aufgrund Ihrer starken zeitlichen Inanspruchnahme durch Gerichte, Behörden und die Öffentlichkeit häufig so überlastet, so daß sie für die persönliche Gutachtenerstattung kurzfristig nicht zur Verfügung stehen. Deshalb akzeptieren auch die Gerichte immer öfter die von den Parteien (zur Beschleunigung der Verfahren) vorgeschlagenen nicht öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen. Soweit es auf einem bestimmten Sachgebiet gar keine oder zu wenig öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige gibt, wurden schon immer auch in Gerichtsverfahren nicht öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige "zugelassen". Dieses System hat sich bei Sachverständigen, die diese Bezeichnung wirklich verdienen, bewährt, so dass die Führung der Bezeichnung "öffentlich bestellt und vereidigt" eher von untergeordneter Bedeutung ist.

Letztlich ist und bleibt die wichtigste Frage bei der Auswahl eines geeigneten Sachverständigen für private und gerichtliche Gutachten:

"Fällt die Untersuchung der folgenden Fragestellung (des Auftraggebers) in Ihr Sachgebiet (des Sachverständigen) und haben Sie damit bereits Erfahrungen?"